形态时，他面临一个伦理困境：如果他按照当下最佳农学知识修剪，可能会让茶树失去自然演化的某些可能性；但如果他完全遵从预见的未来形态修剪，又是否干涉了茶树自身的选择权？
“预见未来是否意味着要‘实现’那个未来？”阿灿在节点会议上提出，“还是说，预见只是为了让我们有更明智的选择——包括选择不去实现那个预见的未来？”
最复杂的是干预悖论。虎子在规划新建筑时，偶尔会感知到建筑在未来不同年代的状态：有些设计五十年后依然和谐，有些则很快显得突兀。如果他选择“五十年后依然和谐”的设计，这是否意味着他剥夺了未来人改造和创新的权利？
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【笔趣阁】 m.biqug3.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。