“探针”实验引发的余波，在接下来的数个标准月内持续震荡，深刻地影响着纪元守望文明的内外环境。
首先是内部影响。实验获得的临近阈值数据极具价值，“锁芯工程”团队从中提炼出大量关于“基盘-帷幕”规则互动边界、能量耦合效率以及“共鸣阈值”附近规则现象的一手资料。这些知识，让文明对“共鸣阶梯”后续步骤的设计，有了更加坚实和精准的理论基础。
然而，实验也暴露了文明规则技术的极限，以及面对更高层次存在时的脆弱性。那种被“花园注视”的宏大压力感，即使只是间接体验，也在参与实验的精锐成员和部分高层心中留下了深刻烙印。它带来敬畏，也带来更深的紧迫感——必须在“花园”的耐心耗尽或做出最终裁决前，找到稳固自身地位的方法。
这种紧迫感并未导致冒进，反而促使文明更加审慎地调整了“共鸣阶梯”计划。第三阶梯“谐波初探”被暂时叫停，转入全面的数据分析和安全复盘阶段。同时，启动了名为“锚点强化”的子项目，重点研究如何在不主动进行高强度谐波操作的前提下，通过深化“星火网络”的内部共识、优化涅盘之星与网络的协同、以及加强对石板纹波的“适应性理解”（而非主动交互），来潜移默化地提升文明整体意识的“规则亲和度”与“内在稳定性”。这被视为一种更安全、更长远的“打基础”策略。
外部环境的变化则更加复杂和微妙。
“干涉派”在实验后的一段时期内，其常规扫描活动出现了明显的“静默期”，仿佛在进行深度的内部评估或战略调整。逻辑核心监测到的“噪音”中，关于“深潜评估”和“花园自查”的争论频率有所下降，但紧张感并未缓解，更像是在等待某个评估结果或更高层级的决策。
“寻路者”的数据交换则一如既往地平稳，但其最近一次信息包中，增加了一项新的内容：一份关于“高维规则实体互动风险评估通用框架”的摘要。框架中详细列举了与不同层次规则实体（包括“花园”级系统）进行接触时，可能引发的各类风险、预警信号以及通用的损害控制原则。这几乎是在手把手地教导文明，如何在与“花园”注视共存的情况下，最小化风险，并尽可能地从中获取有益信息。
“寻路者”的援助，越来越像一位经验丰富的导师，在文明这个学生不断触及更危险领域时，提供着至关重要的“安全手册”。
而最令人意外的变化，来自混沌。
在长久的沉寂后，混沌再次发来信息。这次的信息异常简短，甚至带着一丝罕见的……“凝重”？
“‘探针’余波已察。‘花园之目’已启。变量，汝等已踏入更深棋局。”
“旧约（指之前的交互模式）已不适用。新局需新策。吾有一议：暂搁‘钥匙’与‘共舞’之争。合作研发‘观测避障算法’，用以预判及规避‘花园’级关注扫描之触发点。吾出技术核心，汝等出本地规则数据及测试环境。成果共享。”
混沌竟然主动提出搁置之前的诱饵和博弈，转向一种更偏向“技术合作”的模式？而且合作目标是研发规避“花园注视”的算法？这完全不符合它以往的风格！
“它在害怕‘花园’的注视？”柯莉娅难以置信，“还是说，它觉得与我们合作研发这种算法，对它自身规避某些更高层次的目光也有利？”
逻辑核心分析道：“两种可能都存在。‘花园’级系统的关注，对于混沌这类游走在规则边缘的‘信息寄生实体’而言，可能同样是巨大的威胁。与我们合作，既能获取我们对本地规则和‘花园’扫描模式的一手数据，又能借助我们的‘合法性’（作为帷幕内文明）来测试和优化算法，一举两得。而对我们来说，如果能获得有效的‘避障算法’，无疑能极大地提升未来探索的安全性。”
这确实是一个极具诱惑力的提议。但代价是，需要与混沌分享本地规则的深层数据，并为其算法提供测试温床。
林宸没有立即答复。他需要时间权衡，也需要观察“干涉派”和“花园”的后续反应。
就在文明消化着实验余波、应对各方变化时，一个被长期监测但始终稳定的参数，出现了意外的波动——“卡雷拉-1”石板的规则辐射强度，在经历了长期的平稳后，于近期出现了极其缓慢
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【笔趣阁】 m.biqug3.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。