凌晨两点的陆氏集团19楼项目部，仅剩零星几盏工位灯亮着，如同漆黑办公区中散落的星点。中央空调的出风口偶尔传来细微的送风声，与键盘敲击的“嗒嗒”声交织，构成深夜独有的静谧节奏。苏晚趴在堆满文件的工位上，头枕着手臂，长发散乱地垂落在泛黄的应收账款明细上，侧脸贴着微凉的纸张，呼吸均匀——至少从监控画面看来，她像是熬到极致后短暂昏睡的模样。
然而，当走廊传来夜班保安巡查的脚步声时，苏晚的眼睫几不可察地颤动了一下。她没有立刻抬头，而是维持着“昏睡”姿势，用眼角余光扫过桌面：左侧堆叠的是2021-2023年供应商基础信息表，纸张边缘被反复翻阅得卷起毛边；中间摊开的是“鑫瑞建材”的两笔58万元付款记录，她用铅笔在金额旁画了圈，圈内侧标着极小的“×2”；右侧压着的是从档案室复印的合同摘要，其中“付款周期”条款被荧光笔淡淡划过，却因光线昏暗不易察觉。
保安的脚步声逐渐远去，苏晚才缓缓抬起头，揉了揉眼睛，刻意让眼底泛起明显的红血丝——这是她用冷敷与热敷交替制造的“熬夜疲惫”效果。她端起桌角早已凉透的美式咖啡，喝了一口，苦涩的味道让她瞬间清醒，随后将咖啡杯重重放在桌上，发出“哐当”一声轻响，像是压抑着烦躁。这一系列动作，精准复刻了职场新人面对复杂工作时的崩溃与无奈，完美落在天花板角落监控的视野中。
实际上，苏晚的大脑正高速运转，将深夜梳理出的线索逐一串联。昨夜收到艾伦的调查结果后，她便确定“鑫瑞建材”“卓越物流”与陆云深的关联，而此刻核对的应收账款明细，正是验证“资金转移路径”的关键拼图。她重新将注意力集中在“鑫瑞建材”的付款记录上：两笔58万元均标注“项目A主体材料款”，付款日期仅间隔3天，对应的合同编号“HT-0715”与“HT-0716”看似连续，实则通过对比集团合同编号规则（年份+部门+项目+序号），发现“HT-0716”的序号部分存在字体差异——“6”的起笔角度与官方模板不符，像是用修图软件后期修改而成。
为验证这一猜想，苏晚从帆布包中取出平板电脑（已切换至“普通办公平板”模式，隐藏所有加密功能），调出提前存储的“项目A”原始合同扫描件（源自艾伦通过合法渠道获取的集团公开档案）。合同第5章“付款条款”明确规定：“主体材料款按月度结算，单次付款金额不得超过合同总金额的30%，且需附供应商送货验收单方可支付。”而两笔58万元的付款，合计116万元，已超出项目A材料合同总金额（300万元）的38.6%，且明细中未附任何验收单记录，完全违背合同约定。
“难道是财务录入错误？”苏晚刻意自言自语，声音带着一丝新人的困惑，同时拿起计算器，假装反复核对金额与比例，手指却在平板上快速标注：“1.付款比例超合同约定8.6%；2.无验收单支撑；3.合同编号疑似篡改——初步判断：人为拆分付款，规避合同条款限制。”
她继续翻阅后续明细，目光停留在“卓越物流”2022年1月的120万元付款记录上。此前艾伦已查明，其中40万元转入顾明远旗下公司，而此刻对比物流服务合同，发现合同第3章“服务费用”明确约定：“物流费用按实际运输里程与货物重量结算，单次费用上限50万元，超限时需签订补充协议。”120万元的付款不仅远超单次上限，且无任何补充协议记录，付款备注“项目A全程物流服务”与实际运输记录（仅覆盖项目A前期运输，后期由其他物流公司承接）严重不符。
更关键的是，她在明细附件中找到一张模糊的费用拆分表，上面用铅笔标注“80万+40万”，40万旁还画了一个极小的“顾”字——虽已被擦拭，却仍能辨认痕迹。苏晚心中一凛：这张拆分表极可能是当时操作人的随手记录，不慎混入附件，成为关键证据。她小心地将拆分表单独抽出，夹在一本2022年的旧日历中，随后将日历放回文件堆最底层，确保不被轻易发现。
此时，办公区东侧传来轻微动静，是小组助理李薇加班结束返回取遗忘的笔记本。李薇看到苏晚仍在工位，惊讶地走上前：“苏晚？你怎么还在这儿？都凌晨两点了，数据核对得怎么样了？”
苏晚立刻
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【笔趣阁】 m.biqug3.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。