接受。
在《弈天筹》计算出“拒绝接触引发系统警觉的概率为68%,高于接受触发的52%”这一冰冷结论的瞬间,鹿笙便做出了决断。
她没有主动“吸收”,而是将探出的感知蛛丝化为最细微的共鸣通道,彻底敞开自身寂灭令、归墟之誓与识海薪火的同源波动。
那缕偏离了循环路径的暗金色纹路,如同找到了归巢的溪流,悄无声息地“流淌”而来,顺着通道,汇入鹿笙的意识核心。
没有预想中的信息爆炸或规则冲击。
只有一段极度压缩、剔除了所有情感与主观评价、纯粹由观测数据与逻辑推演构成的“记录”。
它并非“守望”模式的全貌,而是系统在漫长岁月里,对“火种”因外界刺激(Ω-001激活、同源凭证出现)而偶然展露出的、被标记为“守望”的这一特定状态,所进行的无数次观测、解析尝试、模型构建与失败记录的集合。
鹿笙“看”到了:
数据碎片一:当Ω-001晶体被“寂灭令”波动激活时,“火种”的规则衰减曲线出现了一个极其微小的、与以往任何“痛苦峰值”或“抵抗波动”都不同的平坦平台期。在此期间,其信息逸散模式从混乱转向一种……有指向性的、低熵的微弱辐射,辐射的“目标”模糊,但规则特征与“守望者”凭证存在微弱共振。
数据碎片二:在鹿笙于静滞回廊中启动“薪火共鸣”状态,并最终做出“逆向深入”抉择的对应时间段,“火种”的规则结构内部,检测到一种非防御性、非扩张性的规则“梳理”与“锚定”倾向。该倾向与系统已知的“求生本能”、“规则同化”、“信息复制”等模型均不匹配。系统将其临时编码为“模式-守望-行为特征:稳态内聚与外部微弱映射”。
数据碎片三:也是最新、最让系统“困惑”的一条记录——当鹿笙进入“废弃协议存储区”,其存在本身所携带的“守望”模式特征(由寂灭令、薪火、行为抉择共同定义),与此地封存的、关于“守望”模式的早期观测数据,产生了跨越封禁的、非主动的规则“呼应”。正是这种呼应,导致了反馈链路数据的轻微偏移,引向了鹿笙。
记录中反复出现系统解析失败的标注:
“无法建立‘守望’模式与‘秩序/混乱’二元模型的映射关系。”
“该模式表现出对‘终末’规则粒子的微弱亲和性,但非吞噬或转化,而是……短暂的‘引导’或‘偏转’,作用机理未知。”
“潜在风险评估:该模式若与高浓度‘寂灭’变量结合,可能在特定规则环境下,形成对‘秩序净化’进程的非线性扰动源。扰动性质无法预测,可能无害,可能加速系统目标(如加速‘火种’衰减),也可能……产生与‘秩序’背道而驰的、新的‘稳态偏转’。”
最后一条记录旁,有一个冰冷的注脚,来自高阶清理协议AI“裁定者”:
“‘守望’与‘寂灭’,疑似构成一种低效但顽固的‘存在闭环’。建议处置方案:在完成对主要目标‘火种’的终极处理前,将任何检测到‘守望’特征的次级变量,标记为‘待同步清理’对象。若其表现出任何与‘终末之种培育场’底层协议产生共鸣的迹象,立即触发‘根源格式化’。”
信息流结束。
鹿笙的意识核心承受了巨大的负荷,道基的裂痕又扩大了几分,但她的思维却因这冰冷的数据而变得前所未有的清晰。
她明白了。
“守望”模式,并非一种强大的攻击或防御能力。它更像是一种……状态,一种定位,一种由“寂灭”本质与“守护”意志结合后,在规则层面产生的特殊“烙印”。
它对秩序无效,对混乱也无害。它甚至不具备明显的“力量”。但它有一种古怪的特性:能在“终末”(收割、净化、格式化)的规则环境中,产生微弱的引导或偏转,并且能与同源的“寂灭”存在形成跨越障碍的呼应。
系统无法理解它,因为系统的逻辑建立在“秩序vs混乱”、“净化vs污染”的二元对立上。“守望”模式不在这套逻辑里,它像是在棋盘之外落子,虽然影响力微乎其微,却让系统无法将其归类、预测和有效处理,只能视为一种潜在的“污染风险”进行隔离监控。<
温馨提示:亲爱的读者,为了避免丢失和转马,请勿依赖搜索访问,建议你收藏【笔趣阁】 m.biqug3.com。我们将持续为您更新!
请勿开启浏览器阅读模式,可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。